Immaginari di innovazione sociale nel settore residenziale italiano: una ricerca partecipativa

Titolo Rivista WELFARE E ERGONOMIA
Autori/Curatori Riccardo Prandini, Giulia Ganugi, Fiorentina Longobardi
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/2
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 201-215 Dimensione file 90 KB
DOI 10.3280/WE2025-002014
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

A seguito della pandemia, il settore della Long Term Care è oggetto di un lento processo di riforma istituzionale, che sta avendo impatti sulla capacità di risposta ai bisogni e sulla capacità di innovazione sociale dei servizi. Dopo aver ricostruito i principali passaggi normativi del processo in atto, il contributo si chiede in che modo le associazioni nazionali che rappresentano gestori di RSA, professionisti sanitari e famigliari di persone anziane non autosufficienti immaginino il processo di innovazione delle strutture residenziali. I risultati, emersi tramite tecniche di ricerca qualitativa e partecipativa, sottolineano che, nonostante un contesto normativo altamente incerto, una parte rilevante del mondo residenziale italiano sta comunque tracciando un futuro innovativo. Si aprono, dunque, interessanti prospettive, sia di progettazione politica sia di ricerca, in merito alle forme di governance per la gestione di tali innovazioni sociali.

Parole chiave:Long Term Care; Strutture residenziali; Innovazione sociale; Riforma non autosufficienza; Politiche sociali; Sanità territoriale.

  1. Arbizzani E. e Reale L., a cura di (2024). L’abitante fragile. Dalla residenza assistita alla casa multigenerazionale. Macerata: Quodlibet.
  2. Becker D.R., Harris C.C., McLaughlin W.G. and Nielsen E.A. (2003). A participatory approach to social impact assessment: the interactive community forum. Environmental Impact Assessment Review, 23: 367-382.
  3. Boarelli M., Bodini C. e Betti L. (2020). Medicina, territorio e salute: lezioni dall’epidemia. Gli Asini, 6 aprile.
  4. Brenna E. (2021). Assistenza residenziale: le risposte del SSN ai bisogni degli anziani. In: Spandonaro F., d’Angela D. e Polistena B., A discursive-institutional perspective on transformative governance: a case from a fire management policy sector. Enviromental Policy Governance, 28(6)., a cura di, 17° Rapporto Sanità, Il futuro del SSN: visioni tecnocratiche e aspettative della popolazione. Roma: C.R.E.A. Sanità.
  5. Bucci R., Mutti A. e Pedrini A., a cura di (2024). Anziani e residenzialità. Le sfide future. Roma: Carocci editore.
  6. Clements R., Alizadeh T., Kamruzzaman L., Searle G. and Legacy C. (2023). A systematic literature review of infrastructure governance: cross-sectoral lessons for transformative governance approaches, Journal of Planning Literature, 38(1): 70-87.
  7. Costanzi C., a cura di (2024). Progettare, ristrutturare e riqualificare le RSA. Verso moderni centri di servizio nella filiera della cura territoriale per l’invecchiamento. Rimini: Maggioli.
  8. De Tommaso C.V. e Maino F. (2024). La Legge 33/2023 di riforma dell’assistenza a lungo termine in Italia tra policy e politics: oltre l’immobilismo, un’opportunità di riforma?. In: Gui L. e Salvati A., a cura di, Sfide del welfare. Sostenibilità, co-progettazione, innovazione. Milano: FrancoAngeli.
  9. Duea S.R., Zimmerman E.B., Vaughn L.M., Dias S. and Harris J. (2022). A Guide to Selecting Participatory Research Methods Based on Project and Partnership Goals. Journal of Participatory Research Method, 33(1).
  10. EPML (2021). Ageing Policies. Access to services in different member states. European Parliament, Luxembourg.
  11. Eurostat (2023). Healthcare resource statistics - beds, Statistic explained, 21 marzo.
  12. Fosti G., Notarnicola E. e Perobelli E. (2023). Il personale come fattore critico di qualità per il settore Long Term Care, 5° Rapporto Osservatorio Long Term Care. Milano: EGEA.
  13. Galera G. (2020). Verso un sistema sanitario di comunità. Il contributo del Terzo settore. Rivista Impresa Sociale, 2.
  14. Ganugi G. (2024). Coesione sociale e pratiche di urbanità innovativa. Una ricerca sulle Social Street tra sociologia e narrazione. Milano: FrancoAngeli.
  15. Gori C. (2025). RSA: La riforma incompiuta produce il caos rette, in -- https://lavoce.info/archives/107636/rsa-la-riforma-incompiuta-produce-il-caos-rette/.
  16. Gori C. (2021). La proposta di inserire nel PNRR la riforma dell’assistenza agli anziani non autosufficienti: un primo bilancio. I luoghi della cura online, 27 aprile.
  17. Gori C. e Trabucchi M. (2021). Che cosa abbiamo imparato dal Covid. In: Network Non Autosufficienza, a cura di, L’assistenza agli anziani non autosufficienti in Italia, 7° Rapporto 2020/2021. Rimini: Maggioli Editore.
  18. Istat (2023). Le strutture residenziali socioassistenziali e sociosanitarie al 1° gennaio 2022. Roma: ISTAT.
  19. Macchioni E. e Prandini R. (2022). Elderly Care During the Pandemic and Its Future Transformation. Italian Sociological Review, 12(6S): 347.
  20. Maino F. e Razzetti F. (2019). Long term care: riflessioni e spunti dall’Ue, fra innovazione e investimento sociale. Rivista delle Politiche Sociali, 1: 143-162.
  21. Monroe M.C., Oxarart A., McDonell L., and Plate R. (2009). Using Community Forums to Enhance Public Engagement in Environmental Issues. Journal of Education for Sustainable Development, 3(2): 171-182. DOI: 10.1177/097340820900300212
  22. Newman S.D., Andrews J.O., Magwood G.S., Jenkins C., Cox M.J. and Williamson D.C. (2011). Community advisory boards in community-based participatory research: a synthesis of best processes. Prev Chronic Dis, 8(3). -- https://www.cdc.gov/pcd/issues/2011/may/10_0045.htm. Accessed 22/01/2025.
  23. Patto per un Nuovo Welfare sulla Non Autosufficienza (2024). Alla ricerca del futuro. La riforma dell’assistenza agli anziani non autosufficienti, Rimini, Maggioli Editore.
  24. Pesaresi F. (2024). Anziani. Raggiunto l’obiettivo del Pnrr, ma la riforma non c’è. Quotidianosanità.it, 25 marzo.
  25. Prandini R. (2024). (Eco)Sistemi per l’innovazione sociale. Ripensarli e governarli in modo “innovativo”. In: Ecchia G., Ganugi G., Prandini R., a cura di, Verso (Eco)Sistemi di Innovazione sociale. Un percorso di capacity building. Milano: FrancoAngeli.
  26. Prandini R. and Ganugi G. (2024). Co-governance and co-management as preliminary conditions for social justice in co-creation. In: Baines S., Wilson R., Fox C., Aflaki I.N., Bassi A., Aramo-Immonen H., Prandini R., editors, Co-creation in Public Services for Innovation and Social Justice, 111-126. Bristol: Policy Press.
  27. Prandini R. and Ganugi G. (2022). Citizens’ networks and civic responsibility chains for a communitarian response to the post-pandemic vulnerabilities. Studi di Sociologia, 1: 51-63. DOI: 10.26350/000309_000133
  28. Ranci C. (2024). Cronaca di una strage nascosta. La pandemia nelle case di riposo. Milano: Mimesis.
  29. Ranci C., Audino F., Mazzaferro C. e Morciano M. (2024). Stima del fabbisogno e della spesa long term-care in Italia: valutazioni ex-ante di una proposta di riforma. DAStU, Working Papers, n. 01. LPS. 2023.
  30. Ritchie J., Spencer L. and O’Connor W. (2003). Carrying out qualitative analysis. In: J. Ritchie and J. Lewis, a cura di, Qualitative research practice, 219-262. Sage.
  31. Rothgang H., Fischer J., Sternnkpf M. and Dotter L.F. (2020). The classification of distinct long-term care systems worldwide: the empirical application of an actor-centred multidimensional typology. Università di Brema, Research Centre in Inequality and Social Policy.
  32. Sabel C.F. (2013). Esperimenti di nuova democrazia. Roma: Armando editore
  33. Saldaña J. (2016). The coding manual for qualitative researchers. Sage.
  34. Spasova S. (2018). Challenges in long-term care in Europe. A study of national policies. Brussels: European Social Policy Network (ESPN), European Commission.
  35. Tonurist P. and Hanson A. (2020). Anticipatory Innovation Governance. Shaping the future through proactive policy making. Oecd WP on Public Governance, 44.
  36. UPB, Ufficio Parlamentare di bilancio (2023). L’assistenza sanitaria territoriale: una sfida per il Servizio sanitario nazionale. Focus, 2, -- https://www.upbilancio.it/pubblicato-il-focus-n-2-2023-lassistenza-sanitaria-territoriale-una-sfida-per-il-servizio-sanitario-nazionale/.
  37. Vaughn L.M. and Jacquez F. (2020). Participatory Research Methods - Choice Points in the Research Process. Journal of Participatory Research Method, 1(1).

Riccardo Prandini, Giulia Ganugi, Fiorentina Longobardi, Immaginari di innovazione sociale nel settore residenziale italiano: una ricerca partecipativa in "WELFARE E ERGONOMIA" 2/2025, pp 201-215, DOI: 10.3280/WE2025-002014