La Nuova Biblioteca Civica Centrale di Torino: studio del rumore simulato percepito e i suoi effetti sulla prestazione cognitiva

Titolo Rivista RIVISTA ITALIANA DI ACUSTICA
Autori/Curatori Ioana Grozeva, Arianna Astolfi, Louena Shtrepi
Pubblicazione Online First 30/09/2026 Fascicolo 2026/Online First
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 1-11 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ria2026oa22147
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Le biblioteche contemporanee sono ambienti multifunzionali in cui studio, socialità ed eventi culturali coesistono, rendendo centrale la gestione dell’ambiente sonoro. La criticità aumenta negli edifici storici, dove i vincoli conservativi limitano gli interventi acustici. Il presente studio analizza la Nuova Biblioteca Civica Centrale di Torino, che sarà ospitata in uno dei padiglioni di Torino Esposizioni, attualmente oggetto di trasformazione funzionale, con volume di circa 160.000 m³ e tempo di riverberazione medio di 6 s. Attraverso un modello tridimensionale sviluppato in Odeon 18 è stato simulato lo scenario sonoro comprendente traffico urbano, impianti e rumori antropici in una postazione selezionata come acusticamente critica. Il livello globale simulato pari a 61,8 dB(A) è stato usato per valutare i suoi effetti sulla prestazione cognitiva attraverso una sessione sperimentale con 10 partecipanti (23-59 anni), sottoposti a test in condizioni di quiete e rumore. I risultati non evidenziano differenze statisticamente significative nelle prestazioni, a fronte di un moderato fastidio percepito.

Parole chiave:biblioteca, ambiente sonoro, simulazione, concentrazione.

  1. J. Xiao, F. Aletta (2016). A soundscape approach to ex-ploring design strategies for acoustic comfort in modern public libraries: a case study of the Library of Birmingham. Noise Mapping, 3(1).
  2. J. Xiao, F. Aletta (2016). Analysing Sound Environment and Architectural Characteristics of Libraries through Indoor Soundscape Framework. Archives of Acoustics, 41(2).
  3. P. Rajagopalan, H.T.H. Nguyen, A. Carre (2017). Acoustic performance of contemporary public libraries: an evaluation of public libraries in Melbourne, Australia. Architectural Science Review, 60(2), 104–115. DOI: 10.1080/00038628.2016.1265483
  4. J. Zhang, L. Pang, C. Yang, Y. Fan, B. Zhao, X. Cao (2024). Experimental evaluation of noise exposure effects on subjective perceptions and cognitive performance. Buildings, 14, 1100.
  5. F. Gheller, G. Spicciarelli, P. Scimemi, B. Arfé (2024). The effects of noise on children’s cognitive performance: A systematic review. Environment and Behavior, 55(8–10), 698–734. DOI: 10.1177/00139165241245823
  6. Odeon A/S. ODEON Room Acoustics Software User’s Manual, Version 18. Odeon A/S, Kgs. Lyngby, Denmark. https://odeon.dk/download/Version18/OdeonManual.pdf Tovusound. Edward Foley Artist Instrument. https://tovusound.com/shop/edward-foley-artist-instrument/
  7. G.E. Puglisi, A. Warzybok, S. Hochmuth, C. Visentin, A. Astolfi, N. Prodi, B. Kollmeier (2015). An Italian matrix sentence test for the evaluation of speech intelligibility in noise. International Journal of Audiology, 54, 1–7. DOI: 10.3109/14992027.2015.1061707
  8. A. Guastamacchia, R.G. Rosso, G.E. Puglisi, F. Riente, L. Shtrepi, A. Astolfi (2024). Real and Virtual Lecture Rooms: Validation of a Virtual Reality System for the Perceptual Assessment of Room Acoustical Quality. Acoustics, 6, 933–965.
  9. V.P. Senese, F. Ruotolo, G. Ruggiero, T. Iachini (2011). The Italian Version of the Weinstein Noise Sensitivity Scale: Measurement Invariance Across Age, Sex, and Context. European Journal of Psychological Assessment, 28, 118–124.
  10. J. Zhang, K. Chen, H. Li, X. Chen, N. Dong (2023). The effects of rating scales and individual characteristics on perceived annoyance in laboratory listening tests. Applied Acoustics, 202, 109137.
  11. S. Bianca, M. Bianca (2006). A new deletion in autosomal dominant guanosine triphosphate cyclohydrolase I deficiency gene-Segawa disease. Journal of Neural Transmission, 113, 159–162.
  12. De Luca, Maria, et al. Prove di velocità di lettura brani.
  13. S. Wagner, I. Helmreich, N. Dahmen, K. Lieb, A. Tadic (2011). Reliability of Three Alternate Forms of the Trail Making Tests A and B. Archives of Clinical Neuropsychology, 26(4), 314–321.
  14. D. Quaranta, A. Papagno, L. Biondo, C. Rizzo, C. Capone, C. Gainotti (2016). Standardization, clinical validation, and typicality norms of a new test assessing semantic verbal fluency. Archives of Clinical Neuropsychology, 31(5), 434–445.
  15. M. Rigoli, A. Facchin, D. Cardile, N. Beschin, C. Luzzatti (2021). Open-source open-access reaction time test (OORTT): an easy tool to assess reaction times. Neurological Sciences, 42, 2461–2469.
  16. C. Song, H. Li, H. Ma, T. Han, and J. Wu. «Effects of noise type and noise sensitivity on working memory and noise annoyance». In: Noise Health 24 (2022), pp. 173–181
  17. K. Teigen (1994). Yerkes-Dodson: A law for all seasons. Theory & Psychology, 4, 525–547. DOI: 10.1177/0959354394044004

Ioana Grozeva, Arianna Astolfi, Louena Shtrepi, La Nuova Biblioteca Civica Centrale di Torino: studio del rumore simulato percepito e i suoi effetti sulla prestazione cognitiva in "RIVISTA ITALIANA DI ACUSTICA" Online First/2026, pp 1-11, DOI: 10.3280/ria2026oa22147