Il labirinto della giustizia.

Esiste una risposta corretta per ogni questione giuridica? Gli organi autorizzati ad applicare il diritto trovano sempre delle indicazioni incontrovertibili in modo da raggiungere una soluzione certa ed unica? I giudici "creano" diritto, oppure si limitano ad individuare quello prodotto altrove? In sede teorica è piuttosto difficile imbattersi in una teoria che difenda la tesi dell'esistenza della risposta corretta, mentre prevale l'idea che il giudice immetta nel processo decisorio le proprie convinzioni più di quanto non si desideri.

Il processo giudiziale viene così concepito quale un insieme composito, formato da elementi conoscitivi, fino ad un certo punto regolati dalle disposizioni giuridiche che lo qualificano, e da fattori valutativi, che le stesse disposizioni non riescono ad espellere. Se così stanno le cose, allora non è del tutto fuori luogo chiedersi se e come ai giudici viene chiesto conto della loro funzione istituzionale; se, in altri termini, in qualche misura sono responsabili delle loro azioni.

V'è, allora, bisogno di esaminare concetti quali discrezionalità, arbitrarietà, in ordine specificamente al concetto di giudice, così come le nozioni di responsabilità, in generale ed in particolare. A partire dell'esperienza italiana si ricostruisce una tipologia della responsabilità del giudice, mettendo in evidenza le virtù e le carenze di ogni singola articolazione: civile, penale, disciplinare, politica.

Ma, se sembra necessario esaminare - con il fine di cercare comunque di circoscrivere gli spazi di discrezionalità - il concetto di responsabilità del giudice, si rende pure imprescindibile non dimenticare la questione della sua autonomia, della sua indipendenza, soprattutto dal potere politico. Si fa quindi strada l'idea - non alternativa certo - di una sorta di responsabilizzazione morale del giudice, con caratteristiche diverse da una soluzione strettamente giuridicizzata, la sola forse in grado di far emergere consapevolezza del ruolo e responsabilizzazione "interna", coniugandola con la salvaguardia dell'indipendenza del giudizio.

Adrián Rentería Díaz (Delicias Chihuahua - Messico, 1956) è dottore di ricerca in Filosofia analitica e teoria generale del diritto. È autore di diversi saggi pubblicati in riviste italiane ed estere; lavora, come titolare di un assegno per la ricerca, presso il Dipartimento per lo studio dei sistemi giuridici ed economici della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli studi di Milano-Bicocca.